去 AI 味

（本篇為 BlogBlog 同樂會 - 第 10 期：語言的習得、傳承與推廣之投稿貼文）

總感覺最近兩年，無論是網路還是面對面交談，我的用字遣詞越來越有 AI 味了。

1

舉個例子，我被 AI 影響最重的用詞就是「優化」了。每次問 AI 問題，好像都會回覆到這個詞。而無形之中，我也習慣和別人使用該詞表達 optimize 的意思了。（直到我看到 Wiwi 寫的這篇貼文）

當然不只優化，還有很多 AI 文章常用的套路也影響著我：

1. 公式化的句型：
   • 無論……，還是……
   • ……的能力、……的機會
   • 畢竟，……、然而，……（就算前後語句很短，AI 也很常加逗號）
   • 我相信……
   • 許多……
   • 還有更多句型，我就不一一舉例了。
2. 現在你看到的條列式說法
   • 明明一個句子就能講完的話
   • 卻分成很多點
   • 搞得很像自己說話很有條理
   • 實則內容空洞到不行
3. 一堆可有可無的鋪墊
4. 結尾莫名的昇華

一句具有 AI 味的話，看起來就像這樣：

我認為在理想的日常中，最重要的是保持簡約和純粹。無論是在飲食上選擇清淡原型食物，還是生活環境中的空間規劃，我相信這類生活方式不僅能使人的大腦減少被現代社會的浮躁刺激的機會，透過去除不必要的負擔，也許還能強化內心的平靜，讓自己的生活更具意義。¹

當然我也注意到，其實被影響的不只我一人，而也因為這點，我開始思考未來大家的常用語法將如何改變。

2

（以下皆為我當下的奇怪想法，並非我現在的觀點，望周知）

「如果大家的說話的習慣被 AI 潛移默化，那不就代表 big-tech 『也』能利用 AI 操控人們的用語²？」

「而且萬一線上 AI 的用語被 big-tech 簡化，詞彙數量也隨之減少，那麼這樣的改變是否會進而影響人們的表達能力，甚至是思想範圍？」

思考到這裡，我不禁想起 Newspeak（新語）³，但我認為 big-tech 的貪婪應該不只這個程度。

「big-tech 擁有這項權力會先做什麼？」我猜大概是廣告洗腦，其實做到下面兩點就足以達成目的：

• 逐漸抽換詞彙並置入性行銷，例如將搜尋引擎換成 Google、Bing。
• 當使用者詢問競爭對手與自身的（或廣告商投錢給 big-tech 的）產品比較，利用先前偷窺使用者的隱私，輸出假中立的比較表。例如輸出雙方優缺點數量或輸贏次數相近的結果，但競爭對手的優點較難吸引到使用者。

好吧，我知道這看起來很像陰謀論⁴，不過倘若未來發展到如此地步，感覺也不無可能。因此我也逐漸對 AI 文（不論一手或二手）、AI 常用句型們產生反感。

3

我不知道我寫這篇貼文的意義是什麼，我也感覺它和 10 月的主題關聯不大。（抱歉，有點為寫而寫了。10 月的主題對我來說真的有點太難了……）

總之我以後會用這篇文章的作法嘗試寫出沒那麼有 AI 味的文章。如果我太懶，那可能會試試 Humanizer⁵……的中文 fork。